De l'Amour

Publié le par L'éLément N

Bonjour public !

" L'Amour n'existe pas " m'affirma-t-il. C'est totalement vrai.. Il faudra donc l'inventer !

Tout Amour est création. Il est à faire.
Les légumes, les feculents, les epices existent. Mais la gastronomie n'existait pas, il fallut l'inventer. C'est un art, une création. De même l'Amour n'existe pas, seuls ses ingredients existent, il faut donc le créer. Non pas l'inventer comme on a inventé la télévision et le magnetoscope qui, une fois inventés, deviennent des objets d'usage quotidien. On ne possède pas l'Amour comme on possède une voiture ou une maison. Il nous faut l'inventer comme on crée une poésie.

On peut nier l'Amour et ne croire qu'au Désir, comme on peut ne voir dans une poésie que des mots. Comme on peut nier l'âme et ne voir en l'Homme qu'un corps. Comme on peut nier Dieu, par incapacité à l'aimer, et ne voir dans la Création que la nature. Seulement ces negations n'expriment nullement l'inexistence de ce qui est nié mais simplement l'inaptitude de celui qui nie. Il n'y a de poésie que pour le poète qui sait la resentir, il n'y a de musique que pour celui qui sait l'ecouter et il n'y a d'Amour que pour l'amoureux qui sait et qui veut aimer.

Sans oublier qu'Aimer c'est aimer corps et âme, mais sentir aussi que la personne aimée est plus belle que son corps. Combien dureraient, si on les additionnaient, les moments d'orgasmes au cours d'une vie ? je ne pense pas qu'ils rempliraient une journée. Non pas que la sexualité ne soit pas essentielle en Amour, mais peut être que l'essentiel dans la sexualité n'est pas la jouissance.

Et c'est tout pour aujourd'hui.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

miyém 09/10/2009 19:58



Bien évidemment cet article est parmi mes premières lectures sur ce site, et comme prévu il me parait très intéressant, dans la
mesure où il met en évidence le pragmatisme célèbre de l’esprit masculin, et puisque je suis une fille je ne partage pas les idées qui y figurent, ni les commentaires d’ailleurs, pour moi très
inattendus venant de filles !!!


 Je ne suis pas du tout d’accord avec le fait que pour aimer on doit être
prédisposé à l’être que serait alors Roméo pour Juliette une erreur de calcul ? Pour moi l’amour ne se fait pas, alors là pas du tout !! L’amour nous tombe dessus, si on demande à un
amoureux pourquoi elle (ou lui) ?,il(ou elle) ne saura répondre et s’ils savent le « dire » l’expliquer, c’est que c’est pas réellement un amour mais plutôt une relation toute
réfléchie. Comme dirai la communauté des ingénieurs  « Résultat d’une analyse multicritères » et c’est exactement ce que n’est pas l’amour !!!


Je ne veux pas partir sans dire que dieu qui nous a créé (les deux sexes) a demandé aux femmes de se couvrir, car les
hommes sont plutôt fragiles à leur vue (c’est un privilège les filles !! pas de quoi avoir honte les garçons), donc c’est pas de leur faute s’il pensent plus que nous au charnel, ils sont
conçus comme ça J !! Ça fait tout de même plaisir de voir des hommes faire de leur mieux pour
aller au-delà du physique et découvrir les terres métaphysique  je vous garanti les mecs que dans la plupart des cas vos efforts sont récompensés ;) !!!


 La preuve tout le succès fou qu’a l’écrivain de cet article !!
 



safae azzimani 09/06/2009 23:44

un tres bel article ,tu as donné une tres bonne image sur le vrai amour je vs encourage et je vs souhaite une bonne continuation

whda 16/05/2009 23:06

malk tlaja une journée!!

sunshine 04/03/2009 11:14

Je ne comprends pas beaucoup les réactions de certaines personnes. Ces articles sont à mon sens là pour proposer un ensemble d'idées, pour susciter un débat, une réflexion commune...ou chacun confronte son expérience, ses croyances. Où la polémique peut exister et être enrichissante. A quoi ça sert de savoir si l'auteur y croit ou pas en tant qu'homme? Etes vous là dans l'espoir de rencontrer l'homme de votre vie ? ou au contraire de déverser toute votre rancoeur envers la gente masculine personnifié par cet auteur ?   La question principale à mon sens réside dans le texte proposé à savoir : l'amour existe t il ou non ? est il le fruit d'une création ?  est il vrai seulement pour celui qui y croit "tel le poête qui fait naître sa poésie car il sait la ressentir" (pour reprendre l'idée de l'infâme auteur "je plaisante").Une chanson dit "l'amour n'existe que pour ceux qui s'aiment" alors faut il avoir aimer pour savoir reconnaitre le vrai amour  ? et être aimé pour avoir le droit d'aimer à son tour ? Mais avant tout de choses j'aurais aimé que l'auteur nous propose une définition de l'amour avant de nous parler de sa possible et fragile création. A bon entendeur !

samira 02/03/2009 22:57

je n'aime pas bcp les gens prétentieux et je trouve que qqun qui écrit pour qu'on l'admire ne mérite pas qu'on s'attarde à le lire !lorsque j'ai posté mon 1er comentaire je voulais simplement savoir si l'auteur allait faire bouger ses petits doigts aussi légérement qu'il l'a fait pour répondre comme il l'a si bien fait pr écrire l'article ...or comme le confirme certains "moul site ne pense pas forcemment ce qu'il écrit" en tout cas ravie de ne pas avoir fait ta connaissance Mr ! dés aujourd'hui je ceserai de perdre mon tps sur ce site et j'irai voir ailleurs et à la meme occasion je vous ferai le plaisir d'avoir une parasite en moins sur facebook